编者按：本文来自微信大众号“锌刻度”（ID：znkedu），作者麦柯，36氪经授权发布。
进入iPhone 11周期的苹果，就像给公司注入了强心针，股价高开，市值重回万亿。在我国大陆区域乃至传出暗夜绿色、紫色等机型抢断货，预售量同比增加2-3倍，苹果赶忙再接再励上调出货7500万部。
不过，在iPhone 11销量超预期的一起，欧盟的天价罚单也到了不得不清算的时刻。
逾20年的不合法支撑下，受伤的不止苹果
近来有音讯称，由于苹果在爱尔兰存在偷税漏税，所以其付出税款远低于其他企业。因而，早在2016年8月，欧盟委员会就曾表明，自1991年和2007年签定协议，逾20年时刻里，爱尔兰人为地下降了苹果的税收担负，税收减免的程度现已逾越合法的规模，可视为来自国家政府的不合法支撑。因而给苹果开出创纪录的130亿欧元(144亿美元)的天价罚单。
其间，欧盟反垄断专员玛格丽特•维斯塔格举例称，2014年，苹果在爱尔兰的首要部分交纳的税率为0.005%，这个反常低额付款，远低于其他竞争对手。
一旦罚单实行，苹果的万亿市值将受重创，乃至还会遭受负面的连锁反应。
近期，苹果市值到达1.02万亿美元，其巨额营收现已成功引起了欧盟的重视。关于经过杂乱公司结构搬运知识产权赢利的问题，欧盟明显早有预备，上一个类似的状况，便是谷歌。
由于谷歌跟苹果相同，简直把一切收入都登记在爱尔兰，用来避税。可是这现已被欧盟视为眼中钉肉中刺。在紧咬了4年之后，谷歌乖乖地向法国交纳总数近5亿欧元(折合5.5亿美元）的税款和4.65亿欧元额定税款。
此前，谷歌还别离于2016年和2017年跟英国和意大利宽和，并别离付出了1.3亿英镑和3.34亿美元的高额罚款。数据计算，从2017年6月至今，欧盟现已累计对谷歌罚款约90亿美元。
有了对谷歌的成功，欧盟明显要乘胜追击拿下苹果，究竟这归于欧盟在反垄断范畴的要害战争。
可是，刚刚靠iPhone 11系列提振士气的苹果，明显不愿意容易认输，因而他们正式向欧盟委员会建议申述，要求后者支撑其在爱尔兰取得了 144亿美元退税，欧盟委员会反垄断组织判定苹果在爱尔兰取得的退税使得其承当的税率大幅下降，有违商场公正竞争准则。
9月17日，坐落卢森堡的欧盟常设法院听取了爱尔兰和苹果两方说法，但终究判定或许还要等适当长的时刻。《金融时报》给出的时刻表，估量明年末会有成果。当然由于罚单数额特别巨大，不管哪一方败诉，必然都会上诉至欧洲法院审理，参照谷歌案，保存估量拖个3~4年才会得出终究定论。
爱尔兰不再是避税天堂
《金融时报》指出，苹果方的申述理由“强词夺理，毫无含义”。但苹果首席财政官卢卡斯·麦斯特里却显得理直气壮。他在2016 年曾揭露表明，欧盟是成心整苹果。
这些人关于苹果在总部研制的现实置之不理，却硬是把担任收购、物流、分销的爱尔兰视为首要产地。这一次，由他自己领衔的六人代表团，到会了欧盟第二高等法院卢森堡总法院举办的为期两天的庭审。
苹果的申述很清晰，自己恪守了爱尔兰和美国的税法，并且公司的大部分税款都来自美国，由于其产品的大部分价值，包含规划、工程和开发，都是在美国发明的。欧盟把应该在美国交税的赢利定为方针，并“追溯性地改变了全球监管者用于计税的方法”，这是个巨大的过错。
关于爱尔兰来说，尽管欧盟的判定会让自己取得额定税收，可是出于本身长远利益考虑，它并不拥护欧盟的做法。由于，爱尔兰的低税收制度，是招引跨国公司的要害因素，而这些公司反过来雇用了爱尔兰约10%的劳动力，形成了一个互利共赢的局势。
欧盟给苹果开出创纪录的130亿欧元(144亿美元)的天价罚单
以苹果为例，鉴于避税天堂爱尔兰的优惠方针，苹果在爱尔兰设立了多个分支组织和资料中心，一起也或许存在将其他区域商场部分的营收和赢利搬运到爱尔兰子公司进行计提税费，操作方法跟谷歌千篇一律。
而关于爱尔兰来说，税收方针刚好是其经济增加宽和决工作的要害因素之一，跨国公司供给的工作职缺占了爱尔兰劳动力总数的 10%。
对此，爱尔兰财长多诺霍曾清晰表明，爱尔兰给予Apple的税收优惠，开放给一切公司，目标不特定，所以并不存在私通款曲。
可是，偏偏半路杀出个程咬金，欧盟要打破这种平衡，变相促进爱尔兰与苹果同仇敌慨，全力支撑后者上诉。
爱尔兰政府清晰表明，欧盟委员会对苹果公司税费的相关判定，严峻干与爱尔兰作为一个主权国家的税务抉择方案权利，对欧盟委员会的判定提出质疑。
一场跨国避税的里程碑战争
尽管各不相谋，可是有一点能够必定，那便是本案必然成为经典判例，并具有必定的演示效应。
假如苹果败诉，这将成为欧盟冲击跨国公司避税的具有里程碑含义的一场战争，一起对跨国公司的税费系统也将发生深远影响。
欧盟具有强壮权利的反垄断主管——欧盟反垄断专员玛格丽特·维斯塔格表明，各国将协作拟定公正的世界税收系统，防止网络事务营运中跨国公司在各区域商场搬运赢利避税的行为。
据悉，维斯塔格长时间坚持对美国科技企业采纳强硬态度，希望经过本次案子，为欧盟对亚马逊、Google、Facebook等的查询扫清妨碍。
但也有律师表明，欧盟相关条约好明，欧盟成员国有权操控本国税务方针，而欧盟一旦做出干与越权的判定，无疑有损成员国权利，所以不扫除欧盟败诉的或许。对此，各成员国的表态各异。卢森堡支撑爱尔兰，而波兰则支撑欧盟委员会。
美国财政部也清晰表态力挺苹果，以为欧盟正在成为一个逾越国家系统的税务组织，要挟到各国进行税务变革的尽力。
特朗普把锋芒指向维斯塔格，以为后者申述了许多美国公司（维斯塔格还参加了荷兰对星巴克，卢森堡对亚马逊），仅仅由于她厌烦美国。
明显，假如此次欧盟指控被推翻，打脸丢面子事小，往后关于美国科技巨子的反垄断查询将寸步难行。
这种状况在本年2月就发生过，其时，一般法院驳回了对比利时税收优惠的判定，称这是帮助方案，而该抉择使BP、巴斯夫和其他30多家跨国公司获益。
天价罚款背面的马拉松式缠斗
所以，关于苹果的天价罚款或许会进入一个马拉松式的缠斗。
假如依照《金融时报》的预估，欧盟常设法院或许需求数月乃至数年才干尘埃落定。在欧盟常设法院做出判定之后，苹果或是欧盟委员会还能够向欧盟最高裁定组织欧洲法院提起上诉。
与此一起，苹果的欠税——包含利息在内的143亿欧元——存储在一个代管账户中，在终究的判定成果出炉之前还不能付出给爱尔兰。
据悉，苹果案子的第一个头绪将来自定于9月24日发布的两项判定成果。
考虑到维斯塔格还在对亚马逊和谷歌的各种财政买卖进行税务查询，因而有关苹果案的阶段性定论都或许对查询发生影响。
关于欧盟委员会来说，法国的数字税对谷歌的追缴应该算是成功试点，本年7月，法国首先宣告，要对在法国商场收入逾越2500万欧元和全球逾越7.5亿欧元（8.34亿美元）的公司征收3%的数字费用。
紧随其后，英国、奥地利，西班牙和意大利在内的其他欧盟国家都宣告了自己的数字收费方案。
所以，维斯塔格希望经过成功了断苹果案，为其2020年末推出的“公正欧洲税法”草案打下伏笔。
对此，欧洲议会议员保罗·唐表明：“全球最大的企业简直都没有怎样交税，这一点毋庸置疑。不管是亚马逊卢森堡事例，仍是苹果爱尔兰事例，都在为‘欧洲税收变革’制作公共和政治压力。”
